۱۷۸۳

۱۴۱۹

۴۹۳۷

۱۳۸۱

۱۳۵۸

۲۸۳

۵۰۴

۵۶۸

۴۷۳

۸۳۷

۴۰۲

ماست سون

نتــــــایج و تفـــاســـــــیر
بررسی اثر عامل‌های کلیدی بر جواب بهینه
در این بخش برای نشان دادن اهمیت در نظر گرفتن عوامل هزینه زا و کیفیت زنجیره‏ی تأمین به‌صورت همزمان، سناریوهای مختلفی تعریف می‌شود که در هر یک از آن‌ها تغییراتی در مدل پیشنهادی پایان‏ نامه داده می‌شود و در هر سناریو یکی از عوامل تأثیرگذار حذف می‌شود. آنگاه تغییر در جواب‌های بهینه‏ی مدل نسبت به مدل اصلی پایان‏ نامه موردبحث، بررسی و تحلیل قرار می‏گیرد. پس از تحلیل صورت گرفته در هر سناریو، اهمیت و نقش در نظر گرفتن هزینه و کیفیت به‌صورت همزمان در زنجیره های تأمین آشکار خواهد شد.

ابتدا سناریوی صفر را با دو تابع هدف مدل پیشنهادی این پایان‏ نامه تعریف نموده و برخی از متغیرهای استراتژیک مسئله نشان داده می‌شود. در ادامه سه سناریوی دیگر تعریف‌شده و میزان تغییر اهداف و متغیرهای مختلف مسئله نسبت به سناریوی صفر موردبررسی قرار می‏گیرند. سناریوهای فوق‌الذکر عبارت‌اند از:

• سناریوی۱ :زنجیره تأمین فقط به دنبال کمینه کردن هزینه‏ های کل زنجیره می‏باشد و کیفیت زنجیره را مدنظر قرار نمی‏دهند اما هزینه کیفیت را به‌عنوان یکی از عوامل هزینه زا در تابع هدف خود حذف نمی‏کند.

• سناریوی ۲: زنجیره تأمین فقط به دنبال کمینه کردن هزینه‏ های کل زنجیره می‏باشد و کیفیت زنجیره را مدنظر قرار نمی‏دهند حتی هزینه کیفیت و به‌طورکلی عوامل کیفیت را در کل زنجیره نادیده می‏گیرد.

• سناریوی ۲: زنجیره تأمین فقط به دنبال بیشینه کردن هزینه‏ های کل زنجیره بوده و هزینه‏ های کل زنجیره را نادیده می‏گیرد.

سناریوی صفر
در این سناریو، دو تابع هدف مدل پیشنهادی این پایان‏ نامه را مدنظر قرار داده تا مبنایی برای مقایسه با سناریوهای دیگر شود. در این سناریو فرض می‌شود که مالک زنجیره‏ی تأمین به هر دو هدف هزینه و کیفیت به‌طور مساوی اهمیت می‏دهد . در این راستا مدل دو تابع هدفه‏ی پیشنهادی در این پایان‏ نامه با در نظر گرفتن مطلوبیت مساوی برای هرکدام از اهداف حل گشته و درنتیجه‌ی آن مقدار بهینه‏ی هزینه برابر با ۳۰۱۹۴۸۸۰ واحد ریال به‌دست‌آمده است.
سناریوی یک
در این حالت مالک زنجیره‏ی تأمین خواهان کمینه کردن هزینه‏ی کل زنجیره می‌باشد و بیشینه کردن کیفیت را در کل زنجیره، مدنظر قرار نمی‏دهد، اما به هزینه‏ی کیفیت و برخی از عوامل کیفیتی که هزینه زا هستند توجه می‏کند.
در حقیقت مدل ۱ که در فصل سوم پیشنهاد گردید بدون در نظر گرفتن تابع هدف دوم و به‌صورت تک هدفه(فقط تابع هدف هزینه) حل می‌شود. پس از حل مدل مشخص گردید، مقدار جواب بهینه برای تک تابع هدف مسئله که همان تابع هدف هزینه هست برابر با ۶۰۲۳۶۰۱۰واحد می‏باشد که اگر با مقدار تابع هدف هزینه‏ی در سناریوی صفر مقایسه شود، مشاهده می‌گردد که میزان ۴۹% نسبت به هزینه‏ای که در سناریوی صفر به‌دست‌آمده است کاهش پیداکرده است.
در این حالت نیز تأمین ‏کنندگان ۱۵ از میان۱۹ انتخاب می‏شوند. درصد خرابی محصولات تولیدشده برابر ۰٫۰۴۳ هست. میزان گزینه‏ی کیفیت خدمت‌دهی مراکز توزیع نیز همگی برابر ۱ و در پایین‏ترین مقدار ممکن خود می‏باشد. با مقایسه‏ی سناریوی صفر و یک‌دیده می‌شود که در سناریوی صفر با در نظر گرفتن اهمیت یکسان برای هزینه و کیفیت، توازنی به دست می‏آید اما در سناریوی یک، باوجوداینکه هزینه به مقدار زیادی کاهش پیداکرده است ولی به‌تبع آن کیفیت اهمیت کمتری داشته است.
سناریوی دو
در این سناریو، باحالتی روبرو هستیم که در آن مالک زنجیره‏ی تأمین، نه‌تنها به کیفیت زنجیره‏ی تأمین توجه نمی‏‏کند بلکه از هزینه‌های کیفیت زنجیره‏ی تأمین، که هزینه‏ های پنهان زنجیره می‌باشد غافل بوده و خواهان کمینه نمودن هزینه‏ های زنجیره در این حالت می‏باشد. هدف از ارائـــه‏ی این سناریو، نشان دادن تأثیر هزینه‏ی کیفیت و عوامل کیفیتی در زنجیره‏ی تأمین و به‌ویژه هزینه‏ی کل زنجیره‏ی تأمین است. می‏خواهیم ببینیم که اگر هزینه‏ های کیفیت در نظر گرفته نشوند، آیا جواب بهینه‏ی مسئله دچار تغییرات زیادی خواهد شد یا خیر. مسئله با کامپیوتری با مشخصات COMPILATION TIME= 0.016 SECONDS 4 MB 24.1.3 r41464 WIN-VS8 حل‌شده است.
جدول ‏۴‑۲۵-مقادیر مختلف جواب به ازای αهای مختلف

α

NO

۰٫۰۴۱

(۱,۱)

(۲,۴,۶,۷,۸,۹,۱۰,۱۱,۱۲,۱۳,۱۵,۱۶,۱۷,۱۸,۱۹)

۶۰,۲۳۶,۰۱۰