پایان نامه عمران-سازه های هیدرولیکی:مقایسه شاخص آسیب قاب های بتن-آرمه و اعضای آن با استفاده از شبیه سازی عددی |
استاد راهنما
دکتر محمودرضا بنان
بهمن ماه 1391
تکه هایی از متن به عنوان نمونه :
مقایسه شاخص آسیب قابهای بتنآرمه و اعضای آن با بهره گرفتن از شبیهسازی عددی
به کوشش
ناهید پوریوسف
روش طراحی آییننامههای موجود بر اساس طراحی مقاطع و اعضا میباشد و آییننامهها در مورد بررسی ظرفیت کل قاب و یا طبقات آن اجباری برای طراحان قرار ندادهاند. در این پژوهش با بررسی مود زوال قابهای منظم سه طبقه و سه دهانه بتنآرمه تحت تحلیل استاتیکی غیرخطی بارافزون در محیط نرمافزار OpenSees، نشان داده شده است که در بعضی موارد زوال طبقه یا کل قاب (مود زوال سیستمی سازه) می تواند حاکم باشد. به این صورت که قبل از زوال یکی از مفصلهای پلاستیک، ظرفیت کل قاب یا یکی از طبقات آن به میزان قابل توجهی افت کرده و کاربری خود را از دست میدهد. علاوه بر این تأثیر پارامترهای مختلف طراحی، ظرفیتی و رفتاری قاب مانند درصد میلگردهای طولی و عرضی مقاطع، نسبت برش پایه قاب به وزن کل آن در لحظه زوال (Plastic g-Factor)، g-Factor کاربردی، شکلپذیری نهایی، دوره تناوب مود اول و متوسط شاخصهای آسیب مقاطع بر مودهای زوال قابها مورد بررسی قرار گرفت. در نهایت مؤثرترین معیارهایی که بدون نیاز به انجام تحلیل استاتیکی غیرخطی بارافزون طراح را قادر به شناسایی امکان وقوع مود زوال سیستمی سازه مینماید به صورت پارامتر g-Factor کاربردی و نیز ترکیب نسبت درصد میلگرد طولی به میلگرد عرضی ستون و دوره تناوب مود اول سازه تشخیص داده شد. معیارهایی که از طریق انجام تحلیل استاتیکی غیرخطی بارافزون محاسبه و در تفکیک قابهای با مود زوال مفصل پلاستیک از سایر قابها مؤثر هستند نیز به صورت پارامتر Plastic g-Factor و ترکیب پارامتر g-Factor کاربردی و متوسط شاخصهای آسیب مقاطع معرفی شده اند.
کلید واژهها: قابهای دوبعدی بتنآرمه، تحلیل استاتیکی غیرخطی بارافزون، مود زوال قابهای بتنآرمه، مود زوال سیستمی سازه، شاخص آسیب، نرمافزار OpenSees
فهرست مطالب
عنوان صفحه
فصل اول: مقدمه 1
1-1- پیشگفتار 2
1-2- طراحی لرزهای 3
1-3- مهندسی لرزهای بر مبنای سطح عملکرد 4
1-3-1- چارچوب کلی طراحی لرزهای بر مبنای سطح عملکرد 7
1-3-2- شکلپذیری (Ductility) 10
1-3-3- شاخص آسیب 11
1-4- سیستم باربر لرزهای 14
1-5- روشهای مختلف تحلیل غیر ارتجاعی 15
1-5-1- تحلیل دینامیکی غیرخطی 16
1-5-2- تحلیل استاتیکی غیرخطی بارافزون 17
1-5-2-1- توصیف تحلیل استاتیکی غیرخطی بارافزون 17
1-5-2-2- برخی از روشهای تحلیل استاتیکی غیرخطی 19
1-5-2-3- شکل توزیع بار جانبی در ارتفاع ساختمان 21
1-6- معیارهای زوال (Failure Criteria) 25
1-7- بیان مسئله و هدف تحقیق 26
1-8- روند دستیابی به هدف تحقیق 26
1-9- خلاصه 28
عنوان صفحه
فصل دوم: تاریخچه تحقیقات گذشته 30
2-1- پیشگفتار 31
2-2- شاخص آسیب 33
2-2-1- شاخصهای آسیب موضعی 33
2-2-2- شاخصهای آسیب کلی 36
2-2-3- بررسی مقایسهای چند شاخص آسیب 39
2-3- معرفی روابط مربوط به چند شاخص آسیب شناخته شده 42
2-3-1- شاخص آسیب پارک و انگ 42
2-3-2- شاخص آسیب شکلپذیری برای مقاطع 43
2-3-3- شاخص آسیب شکلپذیری برای قابها 44
2-3-4- شاخص آسیب انرژی 45
2-3-5- شاخص آسیب خستگی Low-Cycle. 46
2-3-6- شاخص آسیب نرمشدگی بیشینه 46
2-4- نحوه مدلسازی رفتار سازه 47
2-5- بررسی مود زوال قابهای بتنآرمه 48
2-6- خلاصه 48
فصل سوم: نحوه مدلسازی و انجام تحلیل غیرخطی 51
3-1- پیشگفتار 52
3-2- معرفی نرمافزار OpenSees. 52
3-3- معرفی و مدلسازی قابهای دو بعدی بتنآرمه مورد مطالعه 54
3-3-1- مشخصات فیزیکی قابهای دو بعدی انتخابی 54
3-3-2- نحوه بارگذاری قابها 54
3-3-3- چگونگی مدلسازی قابهای دو بعدی بتنآرمه در نرمافزار OpenSees 55
3-4- چگونگی انجام تحلیل و پایش پاسخهای موردنظر سازه 57
3-5- طراحی قابها 57
3-6- محاسبه شاخص آسیب 71
3-6-1- شاخص آسیب انتخابی 71
3-6-2- محاسبه شاخص آسیب شکلپذیری برای مقاطع بحرانی 72
عنوان صفحه
3-6-3- محاسبه شاخص آسیب شکلپذیری برای قابها 74
3-7- خلاصه 74
فصل چهارم: ارائه و بررسی نتایج تحلیلهای غیرخطی قابهای مورد مطالعه 77
4-1- پیشگفتار 78
4-2- روند انجام تحلیل غیرخطی قابها و نتایج مربوط به آن 79
4-2-1- دستهبندی قابها بر اساس مود زوال آنها 79
4-2-2- توزیع مفصلهای پلاستیک در لحظه زوال قابها 82
4-2-3- بررسی تغییرات پارامترهای تعریف شده بر اساس شاخص آسیب مقاطع در طول تحلیل 88
4-2-4- بررسی تأثیر پارامترهای مختلف طراحی، ظرفیتی و رفتاری در نوع زوال قابها 98
4-3- خلاصه 114
فصل پنجم: خلاصه، نوآوری و نتیجهگیری 116
5-1- خلاصه تحقیق 117
5-2- نوآوری تحقیق 119
5-3- نتیجهگیری 119
فهرست منابع و مآخذ 121
پیوست یک: امکانات نرمافزار OpenSees 125
پیوست دو: بررسی مدلهای مختلف ارائه شده برای مصالح 130
رفتار بتن محصور شده و محصور نشده 131
رفتار میلگردهای فولادی مسلح کننده 136
فهرست منابع و مآخذ پیوست دو 143
فهرست شکلها
عنوان صفحه
شکل 1- 1 نمودار جریانی فرآیند طراحی بر اساس سطح عملکرد 8
شکل 1- 2 نمودار تعیین نقاط لازم برای محاسبه شکلپذیری 11
شکل 1- 3 نمودار جریانی روش تحلیل دینامیکی غیرخطی 16
شکل 1- 4 منحنی ظرفیت کلی (بارافزون) یک سازه 18
شکل 1- 5 روش طیف ظرفیت و نمودارهای ظرفیت و تقاضا نمونه 20
شکل 1- 6 منحنی نمونه طیف تقاضا برای شکلپذیریهای ثابت در روش N2 21
شکل 1- 7 شکلهای توزیع بار جانبی در تحلیل بار فزآینده 25
شکل 2- 1 مقایسه نتایج ارزیابی آسیب با شاخص آسیب سهبعدی، شاخص آسیب پارک و انگ، و شاخص آسیب جابجایی نسبی بینطبقهای: (a) بارگذاری تکمحوره، 2D؛ (b) بارگذاری تکمحوره، 3D؛ و © بارگذاری دومحوره، 3D 40
شکل 3- 1 ایدهآل سازی منحنی لنگر– انحنا 73
شکل 3- 2 ایدهآل سازی منخنی ظرفیت قاب 74
شکل 4- 1 مشخصات قاب، نحوه توزیع مفاصل پلاستیک و مقادیر شاخص آسیب مربوطه در لحظه زوال و منحنی ظرفیت قاب (حالت زوال: زوال مفصل پلاستیک) 84
شکل 4- 2 مشخصات قاب، نحوه توزیع مفاصل پلاستیک و مقادیر شاخص آسیب مربوطه در لحظه زوال و منحنی ظرفیت قاب (حالت زوال: زوال طبقه) 85
شکل 4- 3 مشخصات قاب، نحوه توزیع مفاصل پلاستیک و مقادیر شاخص آسیب مربوطه در لحظه زوال و منحنی ظرفیت قاب (حالت زوال: زوال قاب) 86
شکل 4- 4 مشخصات قاب، نحوه توزیع مفاصل پلاستیک و مقادیر شاخص آسیب مربوطه در لحظه زوال و منحنی ظرفیت قاب (حالت زوال: زوال ترکیبی طبقه و مفصل پلاستیک) 87
عنوان صفحه
شکل 4- 5 مشخصات قاب، نحوه توزیع مفاصل پلاستیک و مقادیر شاخص آسیب مربوطه در لحظه زوال و منحنی ظرفیت قاب (حالت زوال: زوال ترکیبی قاب و مفصل پلاستیک) 88
شکل 4- 6 بیشینه شاخصهای آسیب نسبت به جابجایی نسبی تراز بام 91
شکل 4- 7 متوسط شاخصهای آسیب نسبت به جابجایی نسبی تراز بام 91
شکل 4- 8 متوسط شاخصهای آسیب تیرها نسبت به جابجایی نسبی تراز بام 92
شکل 4- 9 متوسط شاخصهای آسیب ستونها نسبت به جابجایی نسبی تراز بام 92
شکل 4- 10 نسبت متوسط شاخصهای آسیب ستونها به متوسط شاخصهای آسیب تیرها نسبت به جابجایی نسبی تراز بام 93
شکل 4- 11 متوسط شاخصهای آسیب طبقه اول نسبت به جابجایی نسبی تراز بام 94
شکل 4- 12 متوسط شاخصهای آسیب طبقه دوم نسبت به جابجایی نسبی تراز بام 94
شکل 4- 13 متوسط شاخصهای آسیب طبقه سوم نسبت به جابجایی نسبی تراز بام 95
شکل 4- 14 بیشینه شاخصهای آسیب نسبت به متوسط شاخصهای آسیب 96
شکل 4- 15 متوسط شاخصهای آسیب طبقه سوم نسبت به متوسط کل شاخصهای آسیب مقاطع 96
شکل 4- 16 متوسط شاخصهای آسیب ستونها نسبت به متوسط شاخصهای آسیب تیرها 97
شکل 4- 17 شاخص آسیب شکلپذیری قابها نسبت به جابجایی نسبی تراز بام 97
شکل 4- 18 بیشینه شاخص آسیب نسبت به متوسط شاخص آسیب (در لحظه زوال) 103
شکل 4- 19 Plastic g-Factor (در لحظه زوال) نسبت به شکلپذیری نهایی قاب 104
شکل 4- 20 درصد میلگرد طولی به عرضی، ρl/ρs، تیر نسبت به ρl/ρs ستون 104
شکل 4- 21 ρ Ratio نسبت به ρl/ρs ستون 105
شکل 4- 22 ρRatio نسبت به ρl/ρs تیر 106
شکل 4- 23 ρl/ρs ستون نسبت به دوره تناوب مود اول 107
شکل 4- 24 g-Factor کاربردی نسبت به ρl/ρs قاب 107
شکل 4- 25 g-Factor کاربردی نسبت به ρl/ρs ستون 108
شکل 4- 26 Plastic g-Factor نسبت به ρl/ρs ستون 109
شکل 4- 27 شکلپذیری نهایی نسبت به دوره تناوب مود اول 109
شکل 4- 28 ρl/ρs قاب نسبت به شکلپذیری نهایی 110
شکل 4- 29 متوسط شاخصهای آسیب نسبت به g-Factor کاربردی 111
فرم در حال بارگذاری ...
[شنبه 1398-12-03] [ 12:47:00 ب.ظ ]
|