1 – 5 – فرضیه های تحقیق: 5
1– 6 – روش تحقیق 5
1 – 7 – استفاده کنندگان از نتایج تحقیق: 6
1– 8 – قلمرو تحقیق 6
1-8-1. قلمرو موضوعی تحقیق: 6
1-8-2. قلمرو مکانی و زمانی تحقیق 6
1– 9 – تعریف واژه ها و اصطلاحات تخصصی 7
1-10خلاصه فصل وساختار تحقیق 7
فصل دوم مبانی نظری و مروری بر پیشینه تحقیق 9
2 – 1 – مقدمه 10
2 – 2 – کیفیت گزارشگری مالی 11
2 – 2 – 1 –ویژگی‌های مبتنی بر عملکرد: 13
2 – 2 – 2 –ویژگی‌های مبتنی بر ساختار: 13
2 – 2 – 3 –ویژگی‌های مبتنی بر بازار: 14
2–3 –عوامل موثر بر کیفیت گزارشگری مالی 19
2–4 –عوامل تعیین کننده انتخاب سطح کیفیت گزارشگری مالی 21
2 –4–1 –مالکیت نهادی 22
فهرست مطالب
عنوان صفحه

.2 –4–2 – رشد فروش 22
2 – 4 –3–سرمایه گذاری در دارایی های ثابت 23
2 – 4 – 4 اهرم مالی 23
2 – 5 – ساختار مالکیت 24
2-5-1 تمرکز مالکیت 30
2-5-2-تئوری نمایندگی و ناهمگونی سهامداران عمده 32
2-5-3-نظریه های مرتبط با ناهمگونی سهامداران عمده و کیفیت حسابداری 33
2-5-4-نظریات مرتبط با ناهمگونی سهامداران عمده و عدم تقارن اطلاعاتی 34
2– 6 –پیشینه تحقیق 36
2– 6 –1 – مشخصات کمیته حسابرسی و کیفیت گزارشگری مالی 44
2 –6–2 –افشاءو نقدینگی 44
2–6–3 –کیفیت افشاء و عدم تقارن اطلاعاتی 45
2–6–4 –کیفیت افشاء، هزینه سرمایه و رفاه سرمایه گذار 46
2–6–5 –آیاتعیین ارزش کیفیت گزارشگری مالی پیرامون تغییرات تقسیم سود تغییر می کند؟ 47
2–6–6 –اثرات اقتصادی گزارشگری مالی اینترنتی 48
2–6–7 –کیفیت افشاء و گزارشگری مالی و دسترسی شرکت های بازار پدیدار شونده به سرمایه در بازار های جهانی 49
2–6–8 –کیفیت گزارشگری مالی و هزینه مالکانه 51
2–6–9 –اطلاعات خاص شرکت و هزینه سرمایه 54
2–6–10 –حاکمیت شرکتی و کیفیت گزارشگری مالی 58
2–6–11 –کیفیت گزارشگری مالی و ارتباط آن با کیفیت حسابرسی از طریق مدل ریسک بسط یافته 60
2 –6–12 –اثرات مدیریت روی کیفیت گزارشگری مالی سازمان های غیرانتفاعی 63
2–6 – 13 –بررسی تأثیرفناوری اطلاعات روی ویژگیهای کیفیت اطلاعات حسابداری 65
فهرست مطالب
عنوان صفحه

2-7- خلاصه فصل دوم: 70
فصل سوم: روش اجرای تحقیق 72
3 – 1 – مقدمه 70
3 – 2 – طرح مساله 71
3 – 3 – تهیه و تنظیم فرضیه 72
3 – 4 – جمع آوری اطلاعات 73
3 – 4 – 1 – جامعه آماری 73
3 – 4 –2 – قلمرو موضوعی 74
3 – 4 – 3 – قلمرو مکانی و زمانی 75
3 – 4 – 4 – روش جمع آوری و منابع اطلاعات 75
3 – 4 – 5 – طبقه بندی و تشخیص و تعاریف عملیاتی متغیرها 75
3 – 4 –6 – چگونگی بررسی فرضیه ها 76
3 – 4 – 6 – 1 – بررسی مفروضات اساسی مدل رگرسیون خطی 77
3 – 4 – 6 – 2 – آزمون معنی دار بودن فرضیه ها 78
3 – 4 – 6 – 3- آزمون معنی دار بودن متغیر مستقل 78
3 – 4 – 6 – 4 – آزمون معنی دار بودن ضریب همبستگی® 78
3 – 4 – 6 – 5 – آزمون خود همبستگی بین مشاهدات 79
3 – 4 –7 – روش آزمون فرضیه ها 79
3 – 5 – خلاصه فصل سوم 84




فهرست مطالب
عنوان صفحه
فصل چهارم: تجزیه و تحلیل داده ها 92
4–1– مقدمه 86
4 –2– آمار توصیفی 86
4 – 3 –ضریب همبستگی بین متغیرهای تحقیق 93
4 – 4 –نتایج بررسی مفروضات اساسی مدل رگرسیون خطی 98
4–5– نتایج آزمون فرضیه‌های تحقیق 98
4– 5 –1–نتیجه آزمون فرضیه اول تحقیق در رگرسیون مدل (4) 99
4 – 5 –2–نتیجه آزمون فرضیه دوم تحقیق در رگرسیون مدل (5) 104
4 – 5 –3–خلاصه نتایج آزمون فرضیه های تحقیق 108
4–6– خلاصه فصل چهارم 109
فصل پنجم: نتیجه گیری وپیشنهادات 111
5–1– مقدمه 11
2
5–2–خلاصه موضوع و روش تحقیق 113
5–3– خلاصه یافته‌های تحقیق 114
5–4–نتیجه گیری وتحلیل تطبیقی یافته ها 115
5–5–محدودیت‌های تحقیق 115
5–6– پیشنهادها 116
5–6–1 پیشنهاد محقق 116
5–6–2– پیشنهاد برای تحقیقات آتی 116
5–7– خلاصه فصل پنجم 117
پیوست ها: 118
منابع فارسی 149
منابع انگلیسی 151

فهرست مطالب
عنوان صفحه
جدول (2–1) سوالات تحقیقات درباره چارچوب افشاء 43
جدول (2 – 2)اصول کیفیت گزارشگری مالی 63
جدول (2–3): خلاصه تحقیقات خارجی مرتبط با کیفیت گزارشگری مالی 67
جدول (2 – 4): خلاصه تحقیقات داخلی مرتبط با کیفیت گزارشگری مالی 70
جدول (3-1 ) :فهرست تعداد شرکت های نمونه تحقیق 74
جدول(4-1):آمار توصیفی متغیرهای استفاده شده در مدل شماره 1 تحقیق 87
جدول(4-2):آمار توصیفی متغیرهای استفاده شده در مدل شماره 2 تحقیق 88
جدول(4-3):آمار توصیفی متغیرهای استفاده شده در مدل شماره 3 تحقیق 90
جدول(4-4): آمار توصیفی متغیرهای استفاده شده در مدل شماره 4 و 5 تحقیق 91
جدول (4-5): ماتریس ضریب همبستگی متغیرهای مدل (1) 94
جدول (4-6): ماتریس ضریب همبستگی متغیرهای مدل (2) 94
جدول (4-7): ماتریس ضریب همبستگی متغیرهای مدل (3) 95
جدول (4-8): ماتریس ضریب همبستگی متغیرهای مدل (4) . (5) 96
جدول(4-9): نتایج برآورد مدل (4) تحقیق 100
جدول(4-10): نتایج برآورد مدل (5) تحقیق 105
جدول شماره4-11: خلاصه نتایج آزمون فرضیه ها 108
جدول(5-1) : خلاصه نتایج و یافته‌های تحقیق 114

چکیده
بررسی رابطه عملکرد حسابرسی داخلی و کیفیت هیئت مدیره و کیفیت گزارشگری مالی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران به عنوان موضوع تحقیق حاضر تعیین شد. به این منظور با تبعیت از مدلهای رگرسیونی جوهل و همکاران (2013)، رابطه بین عملکرد حسابرسی داخلی و کیفیت هیئت مدیره و کیفیت گزارشگری مالی مورد بررسی قرار گرفت.
داده‌های مورد نیاز مدل ها از میان شرکت­هایی جمع­آوری شد که طی قلمرو زمانی تحقیق از سال 1387 تا 1391 – به مدت 5 سال – سهام خود را در بورس اوراق بهادار تهران عرضه داشتند و معاملات مربوط به سهام آن­ها بیش از سه ماه وقفه نداشته است. بدین ترتیب 140 شرکت به عنوان نمونه آماری انتخاب شدند .
نتایج این تجزیه و تحلیل بیانگر اینست که بین عملکرد حسابرس داخلی و کیفیت گزارشگری مالی رابطه مثبت معناداری وجود دارد و همچنین کیفیت هیئت مدیره بر اثر کیفیت عملکرد حسابرس داخلی بر کیفیت گزارشگری مالی تاثیر می گذارد.

کلیدواژه:عملکردحسابرس داخلی،کیفیت هیئت مدیره،کیفت گزارشگری مالی

فصل اول
کلیات تحقیق


1–1– مقدمه
در این تحقیق بررسی رابطه بین عملکرد حسابرسی داخلی و کیفیت هیئت مدیره و کیفیت گزارشگری مالی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بررسی می شود. بیانیه شماره (1SFAC # ) هدفهای گزارشگری مالی واحدهای انتفاعی را مورد توجه قرار می دهد. مقصد کلی گزارشگری مالی فراهم کردن اطلاعاتی است که به تصمیم گیری های مفید تجاری و اقتصادی بیانجامد. اگرچه در بیانیه شماره 1 ذکری از نوع صورتهای مالی یا شکل آن به عمل نیامده اما گفته شده است که گزارشگری مالی باید اطلاعاتی درباره منافع اقتصادی، تعهدات، حقوق صاحبان سرمایه و عملکرد واحد انتفاعی از طریق اندازه ­گیری سود و اجزای متشکله آن و همچنین گردش وجوه نقد تامین و ارائه کند. (شباهنگ،1384؛101).
بدون حسابداران و بدون داشتن یک مجموعه کلی استانداردهای حسابداری و حسابرسی که کیفیت و یکپارچگی اطلاعات مالی را تضمین نمایند، .بازار سرمایه کمتر کارآ خواهد بود، هزینه سرمایه بیشتر خواهد شد و سطح زندگی­مان کاهش خواهد یافت. (steven,1996,2[1])
1 – 2– بیان مساله
این تحقیق به دنبال بررسی رابطه بین عملکرد حسابرسی داخلی و کیفیت هیئت مدیره و کیفیت گزارشگری مالی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد.تصمیم ­گیری پیرامون انتخاب سطح کیفیت گزارشگری مالی شرکتها مسئله­ای درونی است. شرکتها پیرامون سطح کیفیت اطلاعات مالی­شان انتخاب می­ کنند و در نحوه افشاء اطلاعات مالی­شان، منافع مورد انتظار را در مقابل هزینه های ایجاد شده با افشای اطلاعات با کیفیت بالا می­سنجند. فراهم کردن اطلاعات مالی با کیفیت بالا احتمالا عدم تقارن اطلاعاتی را بین شرکتها و سرمایه گذارانشان و هزینه نمایندگی را کاهش می­دهد. با وجود این منافع، انتظار می­رود که شرکتها حتی المقدور در غیاب هرگونه هزینه افشای اطلاعات، بالاترین سطح از کیفیت اطلاعات مالی را انتخاب کنند.
>هرچه کیفیت گزارشگری مالی افزایش یابد هزینه تهیه گزارشهای مالی افزایش می یابد. بنابراین ملاحظات هزینه – فایده اقتضا می کند شرکتها زمانی هزینه افزایش سطح کیفیت گزارشگری مالی را تحمل کنند که منافع حاصل از آن را باور داشته باشند.از عوامل موثربرسطح کیفی گزارشات مالی حضور سهامداران نهادی دولتی است و این تحقیق به دنبال شناسایی این ارتباط است. همچنین انتظار می رود کیفیت بالای گزارشگری مالی پیامدهایی برای بازار سرمایه داشته باشد. یعنی عدم تقارن اطلاعاتی بین شرکت و سرمایه گذارانش و هزینه سرمایه شرکت را کاهش دهد. به طور خلاصه این تحقیق به دنبال فراهم کردن پاسخی برای سوالات زیر است: