استاد راهنما:
 

دکتر علی مروتی شریف­آبادی

فهرست مطالب:
فصل 1: کلیات پژوهش. 2
1-1- مقدمه. 3
1-2- پرسش اصلی تحقیق 4
1-3- اهداف علمی 4
1-4- اهداف کاربردی. 5
1-5- ضروریات خاص انجام تحقیق 5
1-6- بهره­ وران. 5
1-7- نوع روش تحقیق 6
1-8- روش گرد آوری داده­ ها 6
1-9- ابزارهای گردآوری داده ­ها 6
1-10- روش تجزیه و تحلیل داده ­ها 7
1-11- شرح واژه‌ها‌ و اصطلاحات به کار رفته در پژوهش 7
فصل 2: مروری بر ادبیات موضوع. 9
2-1- مقدمه. 10
2-2- مراحل اجرای پروژه 11
2-3- مراحل‌ اجرای‌ یک‌ پروژه‌ 12
2-3-1- مرحله‌ نظری 12
2-3-2- مرحله‌ طرح‌ و برنامه‌ریزی 13
2-3-3- مرحله‌ اجرا 14
2-4- مرحله‌ پایانی 15
2-5- قراردادهای عمرانی 16
2-5-1- تعریف قرارداد. 17
2-5-2- روش­های اجرای پروژه (از نگاه قراردادی) 17
2-6- مرور مد­ل­های انتخاب پیمانکار. 21
2-7- شاخص­های انتخاب. 36
2-8- رویه ­های ارزیابی و انتخاب پیمانکاران در کشورهای مختلف 37
2-8-1- ارزیابی مقدماتی پیمانکاران در هنگ کنگ. 37
2-8-2- تعیین صلاحیت اولیه پیمانکاران در ترکیه. 38
2-8-3- رویکردهای انتخاب پیمانکار در انگلیس. 39
2-9- جمع­بندی 40
فصل 3: روش تحقیق42
3-1- مقدمه. 43
3-2- روش انجام تحقیق 43
3-3- مراحل انجام پژوهش. 46
3-4- ابزار گردآوری داده ‏ها 46
3-5- روایی و پایایی پژوهش. 46
3-6- جامعه آماری پژوهش. 48
3-7- نمونه آماری 48
3-8- تکنیک‌ها‌ی تصمیم‌گیری ریاضیMCDM
3-9- ارزیابی و بررسی مدل‌ها‌ی MADM.
3-10- علم مدیریت فازی 51
3-10-1- اعداد فازی و عملیات جبری 53
3-10-2- اعداد فازی ذوزنقه ای ومثلثی 54
3-10-3- متغیر‌ها‌ی کلامی 54
3-11- معرفی تکنیک دلفی 55
3-12- مراحل اجرای روش دلفی فازی 58
3-13- معرفی تکنیک AHP
3-14- معرفی تکنیک PROMETHEE
3-14-2- رتبه بندی کامل PROMETHEE-2.
3-15- قلمرو مکانی پژوهش. 80
3-15-1- پروژه­های عمرانی 81
3-15-2- چشم انداز. 84
3-16- جمع‌بندی 85
فصل 4: تجزیه و تحلیل 86
4-1- مقدمه. 87
4-2- انتخاب خبرگان 87
4-3- مراحل اجرا 87
4-3-1- نهایی ­سازی معیارهای موثر در ارزیابی و رتبه ­بندی پیمانکاران پروژه ­های عمرانی 88
4-3-2- وزن­دهی به معیارهای انتخاب شده توسط تکنیک فرایند تحلیل سلسله مراتبی فازی 119
4-3-3- رتبه­بندی پیمانکاران با روش PROMETHEE فازی 128
4-4- جمع بندی 140
فصل 5: نتیجه گیری وپیشنهادات. 142
5-1- مقدمه. 143
5-2- نتایج ویافته‌ها‌ی تحقیق 143
5-2-1- نتایج مربوط به تعیین شاخص‌ها‌ی اولویت بندی. 143
5-2-2- نتایج حاصل از پیاده سازی مدل پیشنهادی. 144
5-3- مزایای الگوریتم پیشنهادی 147
5-4- پیشنهاداتی به منظور بهبود کاربرد الگوریتم پیشنهادی در رتبه­بندی پیمانکاران 148
5-5- پیشنهاداتی جهت کاربرد نتایج تحقیق 148
5-6- پیشنهادهایی برای پژوهش­های آتی 149
5-7- جمع بندی. 149
چکیده:
شتاب روز افزون روند رشد و توسعه و هم­چنین پیچیده­تر شدن پروژه­های صنعتی همگام با پیشرفت علوم و تکنولوژی ، موجب گشته تا مسأله و فرایند انتخاب پیمانکار به عنوان عاملی مهم و کلیدی در ارتباط با موفقیت طرح­های صنعتی محسوب گشته و محققین و صاحبان صنایع رویکردی هرچه تخصصی­تر را در ارتباط با این مقوله در پیش گیرند ، انتخاب پیمانکار شایسته و واجد صلاحیت ، یک مسأله تصمیم گیری چند معیاره بوده و اولین گام جهت اجرای یک پروزه صنعتی در قالب هزینه، مدت و کیفیت مطلوب می­باشد.
در پژوهش حاضر تلاش شده است تا با بهره گرفتن از تکنیک PROMETHEE فازی، انتخاب شایسته­ترین پیمانکار در اداره کل راه و شهرسازی استان یزد انجام گیرد. در این راستا ابتدا ضمن بررسی گسترده پیشینه موضوع، مهم­ترین معیارها و شاخص­های پیشنهادی شناسایی و دسته­بندی شدند و سپس با کمک تکنیک دلفی فازی معیارها و شاخص­های اصلی تعیین گشته، در گام بعدی با بهره گرفتن از روش AHP فازی، وزن معیارهای تصمیم ­گیری تعیین گردیده ، سپس نوع تابع ترجیحی هر شاخص و آستانه بی ­تفاوتی و آستانه برتری آن مشخص شدند و با بهره گرفتن از این مقادیر و با فرض خنثی بودن